La atención de la salud es un derecho o un privilegio?




La frase ley de salud es ambigua, y por lo tanto inducir a error, por lo que merece un poco de análisis, en lugar de un despido manta. Nosotros * no * tiene derecho a la libertad de cuidar de nuestra salud y para contratar con otros para el tratamiento. Sin embargo, nosotros no tenemos el derecho a exigir que otros paguen por ello.

Esta discordancia entre el derecho a la libertad y el derecho (supuestamente) de la ley se encuentra en el centro de muchas falacias populistas. Si alguna vez has tratado de leer lo " derechos " populistas ven en la novena enmienda, sus ojos sangran. E 'lo suficiente para detener a uno de usar la palabra correcta en el debate político moderno, la gente simplemente no entienden (o no han sido bien enseñado), la diferencia entre una avaricia derecho (derecho de propiedad) y el mero (el deseo de tomar lo que alguien más tiene).



Sin embargo, incluso si se trata de un privilegio tener la riqueza de contratar todos los servicios médicos de nuestros deseos, todavía tenemos el derecho a la libertad en la búsqueda de servicios que podemos pagar. Desafortunadamente, usted podría llenar un libro entero con todas las formas en que el gobierno de EE.UU. en varios niveles viola nuestra libertad para darnos un capricho, y los contratos para el tratamiento como nos gustaría.

Sólo un ejemplo: los distintos burócratas de la FDA en el ámbito estatal, miles de estadounidenses mueren cada año a causa prácticamente los medicamentos y procedimientos que se niega o se retrasa. Sin embargo, estas muertes impunes y en gran parte no declarada, simplemente porque tienes que esperar años, a veces décadas, para demostrar a posteriori que un tratamiento ha sido seguro (lo suficiente) y eficaz (lo suficiente) todo el tiempo.

Cuando un desesperado, enfermo terminal ciudadano ha agotado todas las demás opciones y está dispuesto a asumir el riesgo (incluyendo el riesgo de muerte) buscó un tratamiento experimental, con qué autoridad puede prohibir la FDA que, transformando el riesgo de muerte en la certeza? ¿Qué clase de demonios acechan la FDA que cuidan a más de cubrir el trasero, en lugar de salvar vidas y el respeto de las libertades?

No se dan cuenta que más de la esperanza de una cura, enfermo terminal aceptar riesgos sabiendo que, aunque mueran, sus muertes pueden adquirir significado contribuir a descubrimientos que salvan a otros? Es un derecho de cada estadounidense, ni siquiera una enfermedad terminal, para dar su vida por sus conciudadanos?

Sí, tenemos el derecho a la salud, pero ... No es el derecho a ser asistido por los políticos compran votos con el dinero de otras personas. En su lugar, es el derecho de un pueblo noble para reclamar la libertad conculcados por mucho tiempo.



Deja un comentario